Preguntas sobre sistemas de apuestas

No. La Martingala gana poco casi siempre y pierde mucho de vez en cuando, y las pérdidas grandes cuestan más que todas las ganancias pequeñas. Sigues perdiendo la ventaja de la casa en cada ficha que apuestas.

Porque el máximo de la mesa limita cuántas veces puedes doblar. Una racha perdedora que llega a él cuesta mucho más que las series que ganaste antes, y en promedio justo lo necesario para mantener la ventaja de la casa.

Ninguno vence a la casa: los dos pierden más o menos la ventaja de la casa en cada ficha apostada. En sesiones de unos cientos de apuestas, D’Alembert incluso quiebra más seguido, porque termina apostando más en total.

No, pero es la versión suave y al revés de la Martingala: solo reinvierte lo ganado, así que una racha perdedora nunca cuesta más de una apuesta base cada vez. Igual pierde la ventaja de la casa en cada ficha.

No. Como la Martingala, alcanza una meta modesta la mayoría de las veces y quiebra el resto, y las quiebras cuestan más que todas las ganancias. La pérdida por ficha apostada sigue rondando la ventaja de la casa.

No hay uno. Todos los sistemas pierden la misma parte de cada ficha apostada, la ventaja de la casa. Solo cambian cuán seguido ganas por cuánto puedes perder, y la apuesta fija es la que menos pierde porque es la que menos apuesta.

No. La menor ventaja de la casa del baccarat hace que cualquier sistema pierda menos por ficha que en la ruleta, pero la Martingala quiebra igual, y con la comisión del 5 % una victoria de la banca no alcanza a recuperar del todo una pérdida doblada.