Perguntas sobre sistemas de apostas

Não. O Martingale ganha pouco quase sempre e perde muito de vez em quando, e as perdas grandes custam mais que todos os ganhos pequenos. Você continua perdendo a vantagem da casa em cada ficha que aposta.

Porque o máximo da mesa limita quantas vezes você pode dobrar. Uma sequência de derrotas que chega a ele custa muito mais que as séries que você ganhou antes, e em média exatamente o necessário para manter a vantagem da casa.

Nenhum vence a casa: os dois perdem mais ou menos a vantagem da casa em cada ficha apostada. Em sessões de algumas centenas de apostas, o D’Alembert chega a quebrar mais vezes, porque acaba apostando mais no total.

Não, mas ele é o espelho mais suave do Martingale: só reinveste os ganhos, então uma sequência de derrotas nunca custa mais que uma aposta base por vez. Ainda assim perde a vantagem da casa em cada ficha.

Não. Como o Martingale, ele atinge uma meta modesta na maioria das vezes e quebra no resto, e as quebras custam mais que todos os ganhos. A perda por ficha apostada continua em torno da vantagem da casa.

Não existe. Todo sistema perde a mesma parte de cada ficha apostada, a vantagem da casa. Os sistemas só trocam quantas vezes você ganha por quanto você pode perder, e a aposta fixa é a que perde menos porque é a que aposta menos.

Não. A vantagem da casa menor do bacará faz qualquer sistema perder menos por ficha que na roleta, mas o Martingale quebra do mesmo jeito, e com a comissão de 5% uma vitória da banca não chega a recuperar totalmente uma perda dobrada.